Türkiye'nin memur portalı

deve sidiği idrarı ile ilgili görseller >> spoiler

*

her derde deva, şifalı olduğuna inanılan "sidik" türüdür.

böyle olduğuna inanıldığı için şişelenerek pazarlanmaktadır.

yaşandığına inanmadığım ilgili kişinin anlatımıdır:

"kur'an mealini sakın okumayın. sapıtırsınız" diyenler vardı.

merak bu ya bir gün meal okumaya karar verdim. baktım sık sık

"hiç düşünmez misiniz, hiç akıl etmez misiniz" şeklinde uyarılar var.

beni aldı bir düşünce..

*

aklımı kullanmaya karar verdim. faydasına inanarak şişe şişe satın

aldığım deve sidiği pahalı gelince "arap devesinin sidiği bile bu kadar

şifalıyken mübarek ırk olan arapların sidiği deveninkinden daha şifalı

olur".. diye düşündüm. bir arap aile ile anlaştım. şimdi sabahları

ailecek sıcak sıcak lıkır lıkır içiyoruz. bununla da yetinmedim.

akşamları da dışkılarını kaşıklıyoruz.

*

bende bağırsak sorunu vardı. dışkı yemeye başlayınca geçti.

not: ilk anda-alışıncaya kadar dışkıya biraz limon sıkmakta fayda var.

eskilerin anlatımlarına göre iki farklı anlamı olan deyimdir.

1.

eskiden belgeler, kurşun kaleme benzer mavi renkte yazan

"mürekkepli kalem"lerle doldurulurdu. silinmesi de zordu.

bunun için özel silgiler kullanılırdı.

yazarken bir anda yazmaz olurdu. bu yüzden sık sık ıslatılması

gerekirdi. bu kalemi kullananlar dillerine dokundurmak

zorunda kalırlardı. bu yüzden dudaklarında ve dillerinde

kalem yalamaları yüzünden mürekkep izi olurdu.

bunların mürekkepli kalem ile yazdıkları anlaşılırdı.

2.

(mecaz) anlamı ise; hem okuyan ve

hemde yazan kültürlü kişileri tanımlamakta kullanılırdı.

bunlara ayrıca kalem efendisi de denilirdi.

2002 yılında ekmek fiyatı: >>spoiler

2002 yılında 300 gram ekmek 25 kuruştu.

şimdi 200 gram ekmek 15 lira.

neredeeeeen nereye..

dediğim başlıktır.

aynı zamanda mürekkep de yalamış olduğu anlaşılan

kişinin "kürt diye bir millet, kürdistan diye bir

yer mi var?"sorusuna verdiği karşılıktan anladığımız

kadarıyla "kürt" diye bir millet, "kürdistan" diye de

bir yer yoktur.

***

neden olmadığını da gayet güzel açıklamış.

eğip bükmemiş, kitabın ortasından konuşmuş.

bazıları da bunun tam tersini söyleyebilirler ama

bilimsel olmaz. çünkü etnik bir kimlik olabilmesi

için etnik bir kültür olması gerekir. türkiye'de

tek kültür vardır o da türk kültürüdür.

bazı farklılıklar, coğrafya ve iklimden kaynaklanan farklılıklardır ve bunlar aynı rengin çeşitli tonları

gibidirler.

***

ayrıca "türk, kürt, laz, çerkez, arap, boşnak, pomak..."

gibi ifadeleri yanlış buluyorum. bu ifade türk milletini etnik kimlik seviyesine düşürür. bölücülüktür. türklüğe hakarettir

***

iktidarı ele geçirmiş siyasî islâmcılar b.o.p. kapsamında bilinçli olarak türkiye'yi parçalamaya çalışıyorlar.

türkiye' de tek millet vardır. o da türk milletidir.

"türklük" bir şemsiyedir. bütün unsurları altında toplar. parçaların toplamı bütünü oluşturur. herhangi bir parça

bütüne eşit olamaz.

***

gelelim "çarıklı erkân ı harp" diye nitelenen kişiye..

bu kişi ayrıca ülkemizin karşılaşabileceği muhtemel

tehlikelerin neler olabileceğini ortaya koydu:

ermeni ve rumların en zor zamanımızda bizi sırtımızdan

hançerlemelerinde olduğu gibi

kâfirlerin bizi sırtımızdan hançerlemelerini

bekleyemeyiz. ön almalıyız.

***

vatanseverler başımızın tacıdır.

mezhebi, meşrebi ne olursa olsun aidiyet duygusuna

bakmadan anayasamızda yazdığı şekilde "bu ülkeye

vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes türk'tür"

kanunlar önünde herkes eşittir.

***

ancak, vatan söz konusu olduğunda akan sular durur. gerekirse o sular ters yönde akıtılır. havadan nem kapacak şekilde duyarlı olunur.

***

devletin elinde teröre bulaşmış aileler ile ilgili

ayrıntılı bilgiler vardır. bu sayı muhtemelen 100 bin

aile ve en çok 1 milyon kişidir.

ermeni ve rumlara yaptığımız gibi en varlıklılardan

başlayacak şekilde taşınır ve taşınmaz varlıklarına el koyalım vatandaşlıktan çıkaralım. huzur bulacakları mutlu olacakları ülkelere gönderelim.

bu soruya eskilerin çarıklı erkan ı harp dedikleri

birinin verdiği karşılıktır:

***

bir kalabalığın "millet" olabilmesi için

bir ırkı-soyu, dili, tarihi, sanatı, edebiyatı,

müziği, mimarisi... olur.

"kürt"lerde bunlardan hangisi var?

ama ermeniler bir "millettir" mesela.

anadolu' da ermenilere ait onlarca eser var.

türkiye' de, iran' da, ırak'ta, suriye'de

"kürt"lere ait bir tane eser gösterebilir misin?

haa! şu olabilir;

"kürtçe" farsça' nın bir diyalekti olduğu için

bir "kürt milleti" nden değil; bir "fars milleti" nden

bahsedilebilir. farsların ülkesi de irandır.

bugünkü iran' ın da 3/4 ü türklerin vatanıdır.

araplar ve farslar neredeyse kesintisiz olarak

bin yıl türkler tarafından yönetildiler.

***

"kürt" ler bulundukları coğrafyaya göre türk-fars;

fars-arap türk; fars-ermeni-keldani-süryani kırması

bir topluluktur.

türkiye'nin doğu ve güneydoğusu'nu "kürt bölgesi"

gibi göstermeye çalışan cahiller var.

anadolu' da daha önce de türkçe konuşan hristiyan

topluluklar vardı. rum kilisesine mensup olanlar rum-romalı,

ermeni kilisesine mensup olanlar ise ermeni kabul edildiler.

türkiye' nin doğusunda birbirine komşu iki "kürt" köyünün

bile birbirleriyle "kürtçe" ile anlaşamadıklarını bilen bilir.

müslüman türkler ise önce anadolu' nun doğusunu ve güneydoğusunu türkleştirdiler.

***

kimse tapulu arazisinde gecekonduya izin vermez.

ısrar edersen bedelini ödersin. biz, osmanlı türklerinin

en geniş sınırlarını tapulu arazimiz olarak görüyoruz.

buna atilla' nın atının değdiği yerleri de katıyoruz.

***

insanlık düşmanı, devlet görünümlü terör örgütleri

bölgemizde ağlarına düşürdükleri toplumlara sürekli

"büyük bir şey" vadediyorlar. dün "büyük ermenistan"

vaadiyle ermenileri mahvettiler. bugün de "büyük kürdistan"

vaadiyle başka bir toplum kesimini mahvetmeye çalışıyorlar.

yarın başka bir toplum kesimine mutlaka vadedecek "büyük bir şey" bulacaklardır.

***

herkes, yaşananlardan ders çıkarmalı, aklını başına almalı,

"devlet" görünümlü batılı terör örgütlerinin kulaklarına

fısıldadıklarına inanmamalıdırlar.